অতি-উদার গণতন্ত্র হতে পারে স্বৈরাচারের সূতিকাগার

গণতন্ত্রের জন্মভূমি বলে পরিচিত এথেন্সেই খ্রিস্টপূর্ব ৪০৪ সালে ‘ত্রিশ স্বৈরাচারের’ (Thirty Tyrants) আবির্ভাব হয়। গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়া এই ৩০ জন স্বৈরতান্ত্রিক নেতা লালিত হয়েছিলেন তৎকালীন এথেন্সীয় গণতন্ত্রেরই গর্ভে। পেরিক্লিস (৪৯৫-৪২৯ খ্রিস্টপূর্ব) এথেন্সের গণতন্ত্রকে তার অসাধারণ নেতৃত্বের যোগ্যতা দ্বারা চমৎকারভাবে বিকশিত করেছিলেন। কিন্তু তার জীবদ্দশাতেই গ্রিসে যে গণতন্ত্র চর্চা হতো, তার মধ্যে এমন কতগুলো বৈশিষ্ট্য ছিল, যা খোদ গণতন্ত্রকে ধ্বংস করেই স্বৈরাচারের সূচনা করতে সহায়তা করে। পেরিক্লিসের মৃত্যুর ২৫ বছরের মধ্যেই এথেন্সের নাগরিকরা সেই স্বৈরাচারী শাসনের শিকার হন। যেসব কারণে একটি সত্যিকারের গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রকেও এ ধরনের অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনার শিকার হতে হয়, তার মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি কারণ হলো: অতি জনতুষ্টিমূলক রাজনীতির চর্চা, চাটুকারদের দ্বারা প্রভাবিত হয়ে ভুল মানুষ পছন্দ করা, অতি-উদারতা ও শিথিলতার কারণে আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি হালকা করে ফেলা, আইনের শাসন ও দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হওয়া ইত্যাদি।

যেকোনো যুগেই অতি-জনতুষ্টিমূলক রাজনীতির চর্চা গণতন্ত্রের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হতে পারে। গণতান্ত্রিক নেতৃত্বকে জনগণের সঙ্গে সুসম্পর্ক রাখতে হয়, জনগণই সরকারের শক্তি। কিন্তু সমস্যাটি হয় তখন, যখন রাজনৈতিক রেটরিকের অসতর্ক ব্যবহারের জন্য কোনো নেতা জনসাধারণকে এমন কিছু প্রতিশ্রুতি, এমন কিছু ব্যাপারে স্বীকৃতি দিয়ে বসেন, যার সব তিনি বা তার সরকার পূরণ করতে পারবে না; অথবা এমন কিছু আছে, যা পূরণ করা বা স্বীকৃতি দেওয়া রাষ্ট্রের পক্ষে

জনতুষ্টির বিপরীতে ক্ষমতাতুষ্টি বলতেও আরেকটি বিষয় আছে। এটি জনতুষ্টির বিপরীত বর্গীয় বিষয়। এক্ষেত্রে জনগণের মধ্য থেকে কোনো ব্যক্তি বা শ্রেণি সরকারকে তুষ্ট করার চেষ্টা করে। সরকার যদি তাদের প্রশংসা অথবা অযৌক্তিক গুণকীর্তন শুনেই খুশি হয়ে যায় এবং ওইসব ব্যক্তি বা গোষ্ঠীকে বিভিন্ন রকম সুযোগ-সুবিধা দিতে থাকে, সেক্ষেত্রে সরকারব্যবস্থায় চাটুকার ও অসৎ লোকের ব্যাপক পরিমাণে প্রভাব-প্রতিপত্তি বেড়ে যায়, যেটা শুধু গণতন্ত্র নয়, যেকোনো কল্যাণকামী রাষ্ট্রের

যখন রাজনৈতিক রেটরিকের অসতর্ক ব্যবহারের জন্য কোনো নেতা জনসাধারণকে এমন কিছু প্রতিশ্রুতি এমন কিছু ব্যাপারে স্বীকৃতি দিয়ে বসেন, যার সব তিনি বা তার সরকার পূরণ করতে পারবে না

গণতন্ত্রে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, রাজনৈতিক বিরোধিতার সুযোগ এবং ক্ষমতাসীনদের সমালোচনা করার অধিকার দেওয়া হয়। এগুলো গণতন্ত্রের খুবই কাঙ্ক্ষিত অধিকার। কিন্তু এ অধিকারের অপব্যবহার যথেচ্ছাচারের সুযোগ যাতে তৈরি না করে সেদিকে সরকারকে নজর দিতে হয়। কেউ যদি প্রতিবাদের নামে মব করা, কিংবা তার বাকস্বাধীনতার নামে যা মুখে আসে তাই বলে বেড়ায়, সিনিয়র সিটিজেন, সম্মানিত ব্যক্তিবর্গ থেকে শুরু করে বিভিন্ন রাজনৈতিক ও পেশাজীবী মানুষ, এমনকি সরকারে থাকা ক্ষমতাসীন দলের গুরুত্বপূর্ণ

পরিশেষে আবার প্রাচীন এথেন্সের কথায় ফিরে যাওয়া যাক। যদিও ৩০ স্বৈরাচারের আগমনের তাৎক্ষণিক কারণ হিসেবে পেলোপনেশীয় যুদ্ধে স্পার্টার কাছে এথেন্সের পরাজয় এবং এলিট শ্রেণির ব্যবসায়ীদের ষড়যন্ত্রকে চিহ্নিত করা হয়। তথাপি, একটু দূরবর্তী কারণ অনুসন্ধান করলে দেখা যাবে যে, এথেন্সের অতি-উদার গণতান্ত্রিক সংস্কৃতিই ভেতর থেকে রাষ্ট্রটিকে দুর্বল করে ফেলেছিল। সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রকৃত জ্ঞানীদের বা বিশেষজ্ঞদের গুরুত্ব না দিয়ে নিছক জনতুষ্টিবাদিতা এবং অবারিত ব্যক্তিস্বাধীনতা ক্রমান্বয়ে এক দায়িত্বহীন

 

লেখক: অধ্যাপক, দর্শন বিভাগ জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়