জিমের সময় মেলেনি, তাই কাজে যেতে নারাজ জেন-জি ইন্টার্ন

সকাল ৯টায় আদালতে যেতে বলেছিলেন সিনিয়র। কিন্তু জিমের সময়ের সঙ্গে মিলে যাওয়ায় যেতে পারবেন না বলে জানিয়ে দেন এক জেন-জি ইন্টার্ন। তবে একবারের জন্য কাজটি করতে রাজি হন ওই ইন্টার্ন।

ঘটনাটি শেয়ার করেছেন দিল্লির এক আইনজীবী। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে তিনি জানান, একটি কাজের জন্য ইন্টার্নকে সকাল ৯টার মধ্যে আদালতে পৌঁছাতে বলেছিলেন।

জবাবে ওই ইন্টার্ন জানান, এই সময়ে তার জিমে যাওয়ার কথা থাকায় তিনি আদালতের কাজে যেতে পারবেন না। তবে একবারের জন্য ব্যতিক্রম হিসেবে কাজটি করার কথা জানান ইন্টার্ন। আইনজীবী ওই পোস্টে লেখেন, ‘এই মুহূর্তে আমি নিশ্চিত নই, আমি তার সিনিয়র, জুনিয়র নাকি ব্যক্তিগত সহকারী।’

পোস্টটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দ্রুতই ছড়িয়ে পড়ে। কর্মজীবী, আইনজীবী ও শিক্ষার্থীরা বিষয়টি নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন প্রতিক্রিয়া জানান। কেউ ইন্টার্নের সমালোচনা করেন। তাদের মতে, ব্যক্তিগত রুটিনের চেয়ে মৌলিক কর্মদায়িত্বকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।

আবার অনেকে ইন্টার্নের অবস্থানকে সমর্থন করেন। তাদের মতে, তরুণ পেশাজীবীদেরও ব্যক্তিগত সময় ও কাজের মধ্যে সীমারেখা রাখার সুযোগ থাকা উচিত।

কয়েকজন মন্তব্যকারী আবার বিষয়টিকে কাজের সময় ও পারিশ্রমিকের সঙ্গে মিলিয়ে দেখেছেন। তাদের প্রশ্ন, নির্ধারিত সময়ের আগে কাজে যোগ দিতে হলে ইন্টার্নকে অতিরিক্ত পারিশ্রমিক দেওয়া হচ্ছে কি না?

পরে অবশ্য ওই আইনজীবী বিষয়টি পরিষ্কার করেন। তিনি বলেছেন, সমস্যা ইন্টার্নের জিমে যাওয়া বা জিমের সময় নিয়ে নয়। আদালতের কাজটি ছিল নিয়মিত দায়িত্বের অংশ। সেখানে কাজ ও ব্রিফিং করতে হতো। তার কর্মস্থলে ইন্টার্নদের পারিশ্রমিক দেওয়া হয়।

একজন ব্যবহারকারী আইনজীবীর অবস্থানের পক্ষে মন্তব্য করেন। তার মতে, আইনজীবীদের কাজের ধরন সম্পর্কে অনেকেরই ধারণা নেই। ইন্টার্ন বা আইনজীবী হিসেবে কাজকে অগ্রাধিকার দেওয়াই স্বাভাবিক। কারণ, পেশাজীবনে সবকিছু নিজের ইচ্ছামতো করা সম্ভব নয়।

আরেকজন নিজের অভিজ্ঞতা তুলে ধরেন। তিনি জানান, ইন্টার্নশিপের সময় তিনিও জিমে যেতেন। তবে কাজের প্রয়োজনে তা ছাড়তে হয়েছে। তার মতে, কাজও সমান গুরুত্বপূর্ণ। এটি তরুণদের বুঝতে হবে।

তবে আরেক ব্যবহারকারী পুরো ঘটনাটিকেই প্রশ্নের মুখে তোলেন। তার প্রশ্ন, সকাল ৯টায় কাজে যোগ দেওয়ার জন্য ইন্টার্নকে অতিরিক্ত পারিশ্রমিক দেওয়া হচ্ছে কি না। একই সঙ্গে ‘জুনিয়র না ব্যক্তিগত সহকারী’ আইনজীবীর এই মন্তব্যকে অহংকারী ও আত্মসচেতনতার অভাবের উদাহরণ বলেও সমালোচনা করেন তিনি।

সূত্র : এনডিটিভি