বিশ্লেষণ
মেসির ট্যাকল নিয়ে যা বললেন রেফারি অলিভেইরা
সংগৃহীত ছবি
আলজেরিয়ার বিপক্ষে ৩-০ গোলের দাপুটে জয়ে হ্যাটট্রিক করে মিরোস্লাভ ক্লোসার রেকর্ড ছুঁয়েছেন লিওনেল মেসি। তবে আর্জেন্টিনার এই রাজকীয় জয়ের ম্যাচে মাঠের একটি বিতর্কিত ঘটনা নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও ফুটবল মহলে চলছে তুমুল আলোচনা। প্রথমার্ধে আলজেরিয়ান ডিফেন্ডার ঈসা মান্দিকে করা মেসির একটি ফাউলকে কেন্দ্র করে লাল কার্ডের দাবি তুলেছিলেন প্রতিপক্ষের খেলোয়াড়েরা।
ম্যাচের ৩০ মিনিটে ১-০ গোলে এগিয়ে থাকা অবস্থায় ঘটনাটি ঘটে। আক্রমণভাগে বলের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে তা ফিরে পেতে স্লাইড করেন আর্জেন্টাইন অধিনায়ক। তবে বলের নাগাল না পেয়ে মেসির বাঁ পায়ের বুটের তলা সরাসরি আঘাত করে মান্দির ডান পায়ের কাফ মাসলে। যন্ত্রণায় মাঠে লুটিয়ে পড়েন আলজেরিয়ান ডিফেন্ডার। পোলিশ রেফারি সাইমন মার্চিনিয়াক ফাউলের বাঁশি বাজালেও মেসিকে কোনো কার্ড দেখাননি।
শুধু তাই নয়, রেফারি ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (ভিএআর) প্রযুক্তির সাহায্য না নিয়ে খেলা শুরুর নির্দেশ দিলে ক্ষোভে ফেটে পড়েন আলজেরিয়ার ফুটবলাররা। তাদের দাবি ছিল, এটি সরাসরি লাল কার্ড পাওয়ার মতো ফাউল। তবে ম্যাচ শেষে এই বিতর্কিত সিদ্ধান্তের চুলচেরা বিশ্লেষণ করেছেন ফুটবল বিশ্লেষক ও সাবেক ফিফা রেফারি পিসি অলিভেইরা। তার মতে, ঘটনাটি লাল কার্ড হওয়ার মতো অপরাধ ছিল না, তবে মেসিকে হলুদ কার্ড দেওয়া উচিত ছিল।
গ্লোবো স্পোর্তসকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে অলিভেইরা বলেন, ‘ট্যাকলটি অবশ্যই হলুদ কার্ড পাওয়ার যোগ্য ছিল। এটি ছিল একটি বেপরোয়া ফাউল, যা ফুটবলের নিয়ম অনুযায়ী প্রতিপক্ষের ঝুঁকির কথা চিন্তা না করে করা কোনো অ্যাকশনকে বোঝায়। তবে ফাউলের তীব্রতা ছিল মাঝারি মানের। মেসি কোনো অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ বা আক্রমণাত্মক আচরণ করেনি, যার কারণে এটি সরাসরি লাল কার্ড পাওয়ার যোগ্য নয়।’
রেফারি মার্চিনিয়াকের বদান্যতায় মেসি সে যাত্রায় বেঁচে গেলেও, মাঠের এই বিতর্ক আর্জেন্টাইন অধিনায়কের জাদুকরী হ্যাটট্রিকের পাশে সামান্য এক নাটকীয় অধ্যায় হয়েই রইল।
